• 繰り返し書くが、日本、というかFANUCは今でも一人勝ちだよ。食えない家庭用ロボットより、地味に産業用ロボットに特化したから。Googleの話は失敗する可能性が高い、というか、潤沢な資金がなければできない余興でさ。
• デンソーとか、ファナックは特化しまくったのでいきのこってるけど、まだなんに使うかよくわからん類のロボットを、日本が囲う余裕がもうないという話ならわかる。
• Googleはいわゆる先義後利主義。まさにそこが日本企業が真似できないことだと思う。
• Googleって会社はね、面白いと思って検索エンジン作ったり、世界中を航空写真でとったり、町中を写真とったりする会社なだけで、マネタイズは、ほぼ後付けの会社ですよ。そういう意味で土俵は確かに違う。
• 日本は特化と調和は得意だけど自分に優位に状況を構築する様な、戦略は苦手だよね。淘汰圧が低いというか…。gooleに関しては、アナログな世界をデジタルで征服するのが目的だから。家庭にヒューマノイドが入る時の為
• 産業用ならもともとアメリカの方が強いでしょ。
• 自動運転車の開発が進むが、日本がハードを開発しても、ソフトはEUに、サービスはアメリカに牛耳られるんじゃ、ってMFiは危惧してた。大丈夫。世界を自動運転車が走っても日本では「自動運転は人類には早すぎる」
• googleあたりは，言わば平和裏に「世界征服」を試みてるんだと思う．どういうニーズを将来的に拾っていけるかという，血の流れない戦争．今の日本では方向性でも力でもおそらく勝てない．
• 「はっきり言ってしまうと、ストレージを本業とするITベンダよりも、巨大なネットサービス企業は圧倒的に資金があるのです」結局、戦略というより金の問題では。

まとめ

複数の分野に展開していくのは日本人の特性として向いてないのかも？
産業用ロボットが強いなら、その部分を特化して強化すれば良いのでは？